Denne videoen bør absolutt ses, og ikke minst forstås. Det er slik vi etter hvert vil få det også i Norge dersom våre ledende politikere får det som de vil.
Robert B. Reich ikke er noen radikaler. Han har forklart og begrunnet amerikansk imperialisme historisk i boka “The Work of Nations: Preparing Ourselves for 21st Century Capitalis” og mange andre bøker. Fortsett å lese Krigen mot de fattige
Fracking er blitt et internasjonalt begrep, og brukes også på norsk. Den korrekte norske oversettelsen vil vel være “hydraulisk oppsprekking”, en metode for utvinning av petroleumsråstoff fra fossile bergarter. Det sprøytes inn kjemikalier som ikke akkurat gavner de som er så uheldige å bo i nærheten, siden det forurenser og forgifter deres drikkevann. Metoden er ekstremt kontroversiell. Men også her er penger makt, og makt penger. Så lenge de store selskapene kan tjene gode penger ser det ut for at det meste er tillatt og tilgitt i våre dager. Enkeltmennesker har ingen betydning annet enn som forbrukere og arbeidsslaver. Fortsett å lese Fracking–hvor ille er det?
For en gangs skyld vil jeg si takk til en president, og ikke en hvilken som helst politiker, men en folkets mann og en mann av folket, sågar en tidligere geriljakriger 
Uruguays president gjennom fem år, Jose “Pepe” Mujica, går nå av i en alder av 79 år. Han har evnet å løfte sitt folk i løpet av disse årene. Han har blitt populær også blant folk rundt i verden, som den folkets president han har vært, og det ekstremt enkle livet han har levd. Han har ikke tatt ut mer lønn enn hva han har trengt til sitt enkle levesett (10 %), resten har gått til hjelpeorganisasjoner (90 %). Hans “limousine” har vært en 1987 Volkswagen Beetle.
President Mujica og hans tre-bente venn. (Reuters/Andres Stapff)
Uruguays økonomi har hatt en gjennomsnittlig årsvekst på 5,6 % etter 2005 (iflg. Verdensbanken). De har fortsatt å senke sin gjeld (debt-to-GDP ratio) fra 100 % i 2003 til 60 % i 2014. For ti år siden levde ca. 39 % av Uruguays befolkning under fattigdomsgrensen, det er nå bragt ned til under 11 %. Ekstrem fattigdom er redusert fra 5 % til kun 0,5 %.
Hadde jeg bare hatt en hatt ville det vært på plass å løfte den i respekt.
Takk til Mujica for at han viste oss at det faktisk går an å tenke på folkets beste 🙂
Mujica foran sin garasje med sin 1987modell Folkevogn. I fjor takket han nei til et tilbud fra en arabisk sheik på 1 mill. dollar for denne bilen. (Reuters/Andres Stapff)
Med takk til nettsiden RT.
Ex-guerrilla, pot-legalizing, champion of the poor president: Uruguay’s Mujica steps down
Dette spørsmålet har nok vært stilt mange ganger gjennom tidene. Denne gangen gjelder det drapet på den russiske opposisjonspolitikeren Boris Nemtsov fredag 27.03.15.
Ja, hvem er det som tjener på mordet av Nemtsov? Når jeg ser forsiden til NRK i dag, ser man helt klare tegn på deres aktive propaganda: Fortsett å lese Cui Bono?
Har folk mistet evnen til å stille kritiske spørsmål?
Har vi blitt en nasjon av snillister, som i sin velmenende naivitet ikke ønsker å stille våre maktmennesker de vanskelige og tøffe spørsmålene – og kreve svar? Ja, vi tør knapt nok å stille de “snille” spørsmålene i ren redsel for å bli sett på som annet enn midtstrøms mennesker.
Selv stiller jeg spørsmål hele tiden, men har innsett at jeg for en stor del er avhengig av selv å finne svarene på dem. Takket være Internett og den kunnskapsbanken vi finner der, vil de fleste spørsmål kunne bli besvart, selv om det tar tid. Tid er imidlertid noe jeg har nok av som pensjonist 
Veterans Today har en serie på fire artikler, der den første artikkelen stiller de fleste av de viktige spørsmålene. Hvorfor? Hvordan? Hvem? Forfatterne av disse artiklene, Preston James, Ph.D og Mike Harris, stiller altså spørsmålene, og gjør en solid jobb i å gi oss svarene. Snillistene blant oss vil neppe like svarene de gir oss, fordi de fortsatt lever i en illusjon av virkeligheten der maktens mennesker er deres velmenende gudfedre og –mødre.
Les alle spørsmålene i første artikkel, og svarene i de neste. Siden dette gjelder USA, den mektigste og farligste nasjon i verden i dag, og vi er deres tjenere, vil dette også påvirke oss her i Norge. Hvem er vårt lands quislinger?
Get The Hell Out of Our Country! Part I
Get The Hell Out of Our Country! Part II
Get The Hell Out of Our Country! Part III
Get The Hell Out of Our Country! Part IV
Get The Hell Out of Our Country! Part V
Når man først har oppdaget Mark Passio, slipper man ikke så lett taket i ham. Han er sterk, så sterk at jeg må ha noen pauser innimellom, før jeg igjen lytter til ham. Som tidligere medlem i en satanistisk kirke, har han fått en dyp bakgrunnskunnskap. En kunnskap om okkultisme folk flest ikke tar på alvor, selv om den omgir dem daglig, også i de høyere gradene av frimureriet. Ordet okkultisme betyr “kunnskap om det skjulte”.
I dag lytter jeg til et enormt sammendrag på hele sju timer, og jeg har seks timer igjen. Etter drøyt en time, kommer denne illustrasjonen opp:
Denne illustrasjonen er så enkel at de fleste bør kunne skjønne poenget med den. Mange tror at de har et reelt valg når de går til valgurnene, for det er hva de har blitt fortalt av sine autoriteter, men det endelige resultatet vil bli det samme uansett hvilket av de etablerte partiene vi stemmer på, det som kan variere noe, er veien dit. Noen veier er litt raskere enn de øvrige. Så hvor er den reelle valgfriheten? Fortsett å lese Demokrati? Valgfrihet?
For å forsikre seg om fortsatt makt over menneskene, er mektige ledere avhengige av forskere for å finne ut hvordan de kan endre tankesett hos folk, og ikke minst hvordan folk reagerer på forskjellige forsøk. Har forskere noe som helst etisk og moralsk ansvar? Vi vet jo allerede at politikere med stor makt mangler disse egenskapene.
I dag kommer jeg over en nettside som tar for seg de 13 verste tilfellene av mishandling av mennesker begått av USAs regjering, også et par videoer om norske hendelser.
These Are The 13 Most Evil U.S. Government Experiments On Humans
(NB: Jeg vil legge til nye eksempler på ytringsfrihet etter hvert som de dukker opp.)
Begrepet “ytringsfrihet” har på nytt kommet på medienes forsider i forbindelse med hendelsene i Paris i januar 2015. Vi blir fortalt om og om igjen hvor viktig det er med ytringsfrihet. Politikerne nevner snart dette ordet like ofte som de nevner ordet “demokrati”. Det vil si, det er jo egentlig ikke ytringsfrihet på alle områder, men vi i Vesten har tydeligvis full ytringsfrihet når det gjelder å fornærme og krenke muslimer gjennom å latterliggjøre deres tro. Husk bare at ytringsfriheten gjennom karikatur og satire kun gjelder overfor de som verdens ledere ønsker vi skal se på som våre fiender, og spesielt muslimer i land som grenser til Israel. Bortsett fra når de er våre nye landsmenn, da, for da kalles det islamofobi, for alle kulturer og religioner skal jo samles til en grå suppe. Her er det sannelig lett å snuble i egne bein! Hvordan i all verden skal vi klare å finne ut av grensene mellom hvem vi kan fornærme, og hvem vi ikke kan fornærme – og når? Da må man nok søke nærmere i hva som til enhver tid er politisk korrekt, og det er heller ikke særlig enkelt, siden det er forskjell på hva våre norske politikere mener når fornærmelsene skjer i andre land og når de skjer i Norge – eller vet de i det hele tatt hva de selv egentlig mener?
Man kan gjøre seg så mange tanker rundt alle problemene man ser i verden i dag. Hvordan kan det ha utviklet seg slik? Og hvordan i all verden kan vi, folket i Norge, med vår “norske folkesjel”, og våre egne politikere, forsvare at vi angriper og kriger mot andre nasjoner? Har vi blitt kidnappet gjennom et tankesett som ikke er vårt eget? Har vi blitt kuet, smigret, truet og lokket av vår kidnapper inntil det punkt der vi tenker slik kidnapperen ønsker at vi skal gjøre?
Begrepet “borgerlønn” er noe som opptar flere og flere mennesker i dag. Det er dannet foreninger i flere land for å fremme en borgerlønn, slik at alle er sikret en grunninntekt.
I Norge har vi “Borgerlønn BIEN Norge”. BIEN har også en Facebook-side. Svenskene har sin “Basisinkomst = medborgarlön”.
Er det behov for organisasjoner som jobber for en slik grunninntekt? Vi ser utviklingen i verden i dag, spesielt i den vestlige verden, der flere og flere blir arbeidsledige. Også her i Norge ser vi hvordan det blir færre og færre arbeidsplasser (unntatt i byråkratiet, da) og folk må gå den ydmykende veien om NAV fordi det er eneste måte å overleve på. Er man så over 50 år, og uten det nødvendige nettverket, eller den korrekte utdanningen, er man nærmest overlatt til en skjebne gjennom NAV. Fortsett å lese Borgerlønn