Kategoriarkiv: Politikk/Økonomi

Ondskapens århundre?


Jeg har i ettertid oppdaget at Dagsavisen Nye Meninger har fjernet alle innlegg som fantes på den tidligere utgaven av Nye Meninger. (Dette var akkurat den samme uhederlige gjerningen som Aftenposten gjorde da de slettet debattsidene etter 22. juli 2011. ) Derfor virker ikke lengre de to linkene jeg har i innlegget. Det var sikkert godt for dem å bli kvitt ubehagelige meninger.


Hvordan i all verden skal kjøpekraften kunne øke når folk får dårligere råd? Og det er det vel ingen tvil om at vi vil gjøre gjennom f.eks. TISA-diktaturet som våre politikere ønsker å innføre. Ikke rart de ikke tør å fortelle oss hva de virkelig holder på med! Dette må de gjøre i dypeste hemmelighet, slik at vi ikke kan samle oss til store protester.

Og dårligere råd får jo folk dersom dagens kapitalistiske system får råde som de planlegger. (Fremdeles synes mange å tro at kapitalismens tre kan vokse inn i himmelen!)  Folk vil miste deler av eller hele sin inntekt (økt arbeidsledighet), de vil generelt gå ned i kjøpekraft, pensjonister vil til slutt kun handle det absolutt mest livsviktige fordi det er alt de har råd til. Skatte- og avgiftskronene vil avta sterkt, det offentlige vil ikke ha råd til å betale for alle disse private tjenestene som er ønsket innført, der private investorer forlanger godt utbytte for sine investeringer. Det blir et helsesystem for de rike. Vi vil se et samfunn i fullt sammenbrudd? Først så vi kommunismens sammenbrudd; vil vi nå se grådighetskapitalismens sammenbrudd? Fortsett å lese Ondskapens århundre?

Nattevakten

Med årene har jeg sett med større og større skrekk og avmakt på hvordan byråkratiet blir brukt til å ta fra folk  enhver påvirkning av vår felles framtid, hvordan det innsnevrer vår frihet og vårt ansvar.  Vi er ikke lengre individuelle samfunnsborgere, vi er nedgradert til brukere og kunder. Vi ledes ikke lengre av en moralsk oppfatning, vi har lover og regler vi må tilpasse oss. Så mange byråkrater har vi etter hvert fått at selv de som jobber innenfor de forskjellige spesialfeltene knapt kjenner alle reglene. Men vi, folket, vi skal ha kunnskap om hver eneste regel og lov for å unngå å bli kalt kjeltringer. Det ligger vel i naturens orden at jo flere regler man må forholde seg til, desto lettere blir det å bryte en og annen, selv uten bevisst å ville det.

Byråkratiet synes å være et monster som aldri kan forminskes, det bare vokser og vokser. Det suger penger ut av vårt fellesskap, av våre skattepenger, og gjør offentlige tjenester dyrere og dyrere. Historien nedenfor er en god illustrasjon på hvordan monsteret vokser og utvider seg. Jeg setter den inn som den er, uten oversettelse, og lar den illustrere mine tanker om byråkrati. Den handler om forhold i USA, men vi har langt fra et mindre byråkrati i Norge, så den kunne like gjerne ha handlet om Norge. Et økende byråkrati gir også et økende antall ledere, og enda større lønnsutgifter. Kanskje burde vi innføre borgerlønn i Norge, og sparke halvparten av byråkratene? Ville de som mistet jobben, men fikk borgerlønn, evne å finne noe meningsfylt å gjøre? Fortsett å lese Nattevakten

Ytringsfrihet–del 2

Hvor alvorlig er trusselen mot ytringsfriheten i den vestlige verden? Og hva med retten til kildebeskyttelse?

Ytringsfriheten har vel vært truet og underkuet i det meste av menneskets historie, ikke minst gjennom de siste par tusen årene. Ytringsfrihet er faktisk så farlig at de viktigste avisene og forlagene i dag eies av de som ikke ønsker full ytringsfrihet, bare selektert ytringsfrihet, og de vokter vel over hva som kan fortelles til “allmuen”.

Et kraftig eksempel på denne sensuren var hva som hendte med Alexandr Solzhenitsyn, vinneren av Nobels Litteraturpris i 1970.  Grunnlaget for prisen: Fortsett å lese Ytringsfrihet–del 2

USA PATRIOT ACT

The Patriot Act  ble sanksjonert av president George W. Bush den 26. oktober 2001, halvannen måned etter angrepet den 11. september 2001.

“Loven er svært komplisert og omfattende, med 158 paragrafer og 15 lovendringer, blant annet innen straffeprosess, datakriminalitet, etterretning, avlytting og immigrasjon. Den behandler også økonomisk støtte til terrorofre, økte utbetalinger til ansatte i nødtjenestene og bekjempelse av svindel ved bidrag til veldedige organisasjoner etter et terrorangrep.” Norsk Wikipedia (min uth.)

Når har noen gang politikere jobbet raskere med slike enorme endringer i et lands lovverk?

Hvordan i all verden kunne de rekke det på den korte tiden? Fortsett å lese USA PATRIOT ACT

“The Bride of Frankenfood”

Selv demokrater som har blitt programmert til blindt å følge Hillary Clinton, får hakeslepp etter hvert som de finner ut hvem hun egentlig er. I hvor stor grad folk er fullstendig hjernevasket – og uvitende – kommer tydelig fram i videoen nedenfor.

Men hva er det så som gjør henne til “The Bride of Frankenfood”? Det skyldes hennes svært så bevisste støtte til den største produsenten av “Frankenfood”, GMO-selskapet Monsanto. GMO står for genetisk modifisert organisme. Det er vel ikke mange som ikke har hørt om GMO, men hvor mye kunnskap folk har ervervet seg på området er nok en helt annen sak.

Denne gangen skal jeg ikke gå så dypt inn på hva Monsanto egentlig er og hva de står for sett fra et menneskelig synspunkt. Jeg har ønsket å skrive om Monsanto i mange år, men har kviet meg for å rote i all den ondskapen dette selskapet står for.  Kanskje på tide å komme i gang? Fortsett å lese “The Bride of Frankenfood”

Investeringseventyr i Afghanistan

Exciting Investment Opportunity in Afghanistan! Record Returns Expected!

Nå kan det virkelig bli penger å tjene på valmueproduksjon i Afghanistan! De har fått frø til en helt ny plante, så nå vil vel produksjonen nå helt nye høyder. Under Taliban ble produksjonen nesten utslettet, men fra og med 2002, under amerikansk kontroll, skjøt produksjonen på nytt i været. Det er jo en kjent sak at narkotika gir gode inntekter til de som jobber i det skjulte, enten det skjulte er CIA eller NATO – eller eventuelt andre.

James Corbett har i dag (eg. i morgen, siden han ligger foran oss i tid) en flott artikkel om dette fenomenet. Jeg må jo få lov til å spekulere litt, og det første spørsmålet som poppet opp i mitt hode, var: Skal de få GMO-frø? En evig avhengighet av frøleverandør? I så fall sier jeg: Stakkars fattige afghanske bønder, det er ikke de som tjener de store pengene, og verre vil det bli for dem dersom de går med på bindende avtaler.

Great news for poppy farmers in Afghanistan: a mysterious, brand new strain of poppy seed has appeared on the scene this year promising a better crop than ever before. According to farmers in poppy-rich Helmand and Kandahar provinces, the seeds appeared out of nowhere, delivered to them by the same drug traffickers who provide them with tools, fertilizer, farming advice and cash advances at the start of each growing season and come back to collect the crop at the end of each season. As Gul Mohammad Shukran, head of Kandahar’s anti-narcotics department, explains, this new strain of seed is expected to produce “better drug plants, which require less water and have a faster growth time.”

[…] But it works out best of all for the treaty organization that invaded the country 14 years ago and has overseen record bumper poppy harvest after record bumper poppy harvest year after year after year after year after year ever since.

Det er en opplysende artikkel som kan anbefales. Han avslutter artikkelen med:

Oh, and the “mysterious sources” that are providing these new poppy seeds to the Afghan farmer? Don’t worry about it. I’m sure someone is going to make a killing on it.

All grunn for frykt

Be Very Afraid: “We the People” of the United States and it’s United Kingdom lapdog

Det finnes to gamle maktsentre som fremdeles gjør alt de kan for å kontrollere verden. Først ute var The City i London, makten bak Englands imperialisme. De påvirket “den nye verden”, USA, og i dag sitter det andre maktsenteret, det kraftigste, i Washington DC med den politiske og militære makten, og New York med pengemakten. Disse sterke maktene har ett felles ønske: Full kontroll over menneskeheten og vår klode. Menneskeheten har i tusenvis av år lidd under maktbegjæret til noen få gale mennesker, spesielt i det vi kaller “den gamle verden”.  Vil menneskeheten noen gang kunne få tilbake sin frihet? Kanskje har vi aldri hatt noen reell frihet? Dersom vi ønsker frihet, må vi i så fall gjøre noe med det selv, for maktgale mennesker gir ikke frivillig fra seg makt.

Felicity Arbuthnot sier i artikkelen på Global Research (linken øverst):

For those who thought it was only nations “far away of which we know nothing” which the Obama, Clinton and Bush regimes, Tony Blair in Britain and his declared “heir” David Cameron destroyed – in the guise of bringing them the now dreaded “freedom, liberation and democracy” – this political cartoon is a wake up call for “We the people” of the United States and it’s United Kingdom lapdog.

Be very afraid.

be_afraid

I artikkelen under bildet har også professor Michel Chossudovsky noen viktige ord å komme med. Fortsett å lese All grunn for frykt

“We Are NOT Charlie Hebdo!”

Free Thinkers Question the French 9/11

We_Are_Not

Jeg kom over denne boka på Amazon i dag. Dr. Kevin J. Barrett er redaktør av boka, og den er skrevet sammen med mange bidragsytere.

Dr. Kevin J Barrett (Author), Paul Craig Roberts (Author), Cynthia A. McKinney (Author), Laurent Guyenot(Contributor), Anthony Hall (Contributor), Barbara Honegger (Contributor), Imran Hosein (Contributor), Ayatollah Seyyed Ali Khamenei (Contributor), Thaddeus Kozinski (Contributor), Rabbi Michael Lerner (Contributor), John Andrew Morrow (Contributor), Ashahed M. Muhammad (Contributor), Alain Soral (Contributor), Yvonne Ridley (Contributor),Andre Vltchek (Contributor), Webster G. Tarpley (Contributor), Zafar Bangash (Contributor), Barry Chamish(Contributor), John B. Cobb (Contributor), Ole Dammegard (Contributor), Lawrence Davidson (Contributor)

Den menneskelige hukommelse er ofte kortvarig, men jeg antar de fleste fremdeles husker hendelsene i Paris den 7. januar 2015. Her ble to brødre utpekt som bakmennene, og begge ble drept. I Boston-angrepet var det også snakk om to brødre, men merkelig nok klarte den ene å overleve, selv om han aldri vil bli fri igjen. Alle brødrene hadde muslimsk bakgrunn. Det er viktig å holde igang propagandaen om hvor farlige muslimer er. De to siste brødrene var i tillegg fra Jemen, så Jemen må jo være farlig. Det er vel derfor USAs bestevenn Saudi-Arabia, med god våpenstøtte fra sin nære venn, nå angriper Jemen, slik at de skal bli kvitt “terrorister”. Da er det jo betryggende å vite at Saudi-Arabia er nettopp et slikt demokrati som USA setter stor pris på. Smilefjes som blunker Fortsett å lese “We Are NOT Charlie Hebdo!”

Elitens krigshissing

Pål Steigan har en artikkel i dag som er så viktig at absolutt alle burde lese den, og forstå den! I dag er det 75 år siden Norge sist ble angrepet. Det kostet mange nordmenn livet, men vi overlevde som nasjon, vi ble ikke på noen måte utryddet. Sakte, men sikkert, har vi som nasjon i tiden etter krigen blitt overtatt gjennom mer eller mindre hemmelige avtaler utformet av makten bak makten, og vår egen makt har, stort sett usynlig for nasjonens innbyggere, gradvis blitt tatt fra oss.

Vi er i dag kommet i en situasjon der de politikerne som skulle ha kontroll med hva som skjer er fullstendig ute av kontroll, sett fra et menneskelig synspunkt! Hvor kommer alt dette hatet mot menneskeheten fra som den skjulte eliten bærer på? Vi synes nå, mot menneskehetens vilje, å være presset inn i en situasjon der vi må stå opp mot makten nå, eller legge oss døde senere. Vi står på terskelen til den siste verdenskrig. Fortsett å lese Elitens krigshissing

Sannhet og løgn

Sannhet er fortsatt et tillatt ord, selv med omskrivninger, og selv om det gjerne byttes ut med ordet “virkelighet”, som slett ikke behøver å bety “sannhet”. Man kan leve i en virkelighet som er en løgn.

Ordet løgn derimot, blir sortert på en helt annen måte. Når vi vanlige mennesker kommer med en løgn, så kan vi, med visse forbehold, fortsatt kalle det en løgn. Men når våre ledere kommer med en løgn, må det omskrives, for selvsagt kan vi ikke kalle våre ledere for løgnere! Når det gjelder lederes løgner, kan man muligens strekke seg så langt som til å si at “det var en liten omgåelse av sannheten”. Det gir jo inntrykk av at det i hovedsak må ha vært sannhet. Fortsett å lese Sannhet og løgn